社会化程度较高的人通常能够更全面地考虑问题。
由于他们接触的人数较多，处理过的情况也各不相同，因此更加富有经验。
我看到有人谈及“不要与圆滑的人交往”。
实际上是将“圆滑”和“坏”等同起来了。
在我看来，圆滑并不是一个负面的词汇。
圆滑的人有善良的，也有恶劣的。
我个人更喜欢与社交能力强的人交往。
高社会化的人即使有不良的一面，也因为聪明而不容易做坏事；而即使是善良的愚人，由于考虑不周，也有可能做出坏事。
即便对方怀有目的，我们仍然能够从中获取经验，而愚蠢的人则可能引发麻烦。
我有两家公司，我常常需要与不同的人沟通。我的客户和合作伙伴大多是社交能力较强的人。
前不久和一个从事金融的朋友交流。见面五分钟，他先夸我衣服的剪裁特别好，又说我的新发型更适合我。我们坐下来谈正事时，他的手机屏幕亮了好几次，但他一直放倒着，根本没有去碰。这些看似简单的细节，实际上都是经过长时间的磨练。
我注意到刚踏入社会的年轻人中，有90%的人容易陷入“直线思维”的陷阱。去年，有一个实习生跟随我去洽谈项目合作，合作方是有国资背景的负责人，年纪也稍大。由于我们属于家庭教育行业，谈话中提到对方孩子面临的中考压力。这个女生突然插嘴说：“我表弟去年复读提高了150分，您想要他班主任的电话吗？”瞬间场面变得尴尬，我当时只想找个地方躲起来。她似乎没意识到，领导随意提及的闲聊并不是在讨论具体的事情，而是在考量彼此的理念是否一致，并为后续的谈判铺路。
高水平的人际交往本质上就是对风险的管理。
并不是说老实人不好，但社会这门课确实需要修习：与高手交流中，我们能够学习到很多知识。
当然，也有朋友问：如果遇到笑面虎该怎么办？我的经验是：在社交程度较高的圈子里，伪君子虽然不少，但真正的高手也同样存在。在翡翠市场中，A货和B货通常是一起出售的，关键在于你有没有辨别的能力。至少这些人还是遵守规则的，竞争也会在公开场合进行。最怕的是遇到社交技巧不高的人，你按照常规方式出牌，而对方却直接翻脸。
社会并不是只有黑与白的简单对立。
与高手较量可能会失败，但绝对不是无意义的：在复杂的环境中，经历过挫折的人至少能够领悟到社会的规律。如果总是在简单的环境中沉浸，等到遇到突发情况时，就连求助对象和解决方法都不知道该从何入手。